归化政策需谨慎：双向选择的重要性与反思

1月13日讯 针对当前归化球员的选择，北青体育发文提出了建议，强调在选拔归化球员时应更加谨慎，不可盲目追求归化。

对于中国足协和国足而言，仅仅确定潜在的归化目标是远远不够的。一方面，即便有俱乐部愿意“为国养仕”，将部分具备一定能力的外援纳入考量，但这些球员是否真的优于同位置本土球员也需要全面评估。例如，已经被归化的山东泰山队德尔加多，在过去几个赛季中难以获得主力位置，那么他又如何能对国家队产生积极影响呢？

与此形成鲜明对比的是，我们可以看看印尼队在18强赛中的表现。该球队所有已归化国脚均来自海外俱乐部，而大多数中国足球运动员则主要源自中超联赛。在去年10月印尼客战中国时，其首发阵容中竟有十名都是经过归化而来的球员，其中包括效力于意甲威尼斯、担任绝对主力的位置上的伊泽斯，以及在荷甲等高水平联赛踢球的一些其他成员。这表明尽管某些玩家可能暂未成为所在俱乐部主力，他们依然能够通过参加欧洲或美洲职业联赛积累宝贵经验，这无疑会提升他们比赛阅读能力及身体素质。而且，从训练到比赛质量来看，这些国际顶级赛事显著优于国内职业联赛。从武磊从西班牙人回国后持续展现出的竞技状态即可看出这一点，他始终保持着较高水准，并给予国内竞争者很大的压力。

另一方面，中国男足在挑选年轻潜在归化人才上，也面临一些限制。之前曾有人提到天乐、高宇洋、杨瑞安以及郑泽彦等年轻华裔小将，有关他们加入国家队的信息却往往停留于想象阶段。例如出生于2003年的天乐，目前已成为阿贾克斯的重要轮换成员，同时因其血统符合条件，因此具有被征召资格。然而，该名小将在去年的欧青杯集训期间受伤离开，对代表荷兰参战表示更倾向。因此，无论是荷兰籍华裔杨瑞安还是挪威籍郑泽彦，他们都显示出了类似态度。

整体来看，引进合适的歧视性人才不仅涉及国家层面的需求，更需考虑双向选择的问题。目前许多华裔青年似乎更偏爱参与竞技水平和专业程度更高的平台。此外，由于中国职业联盟“金元退潮”的局势变化，使得吸引优秀外国运动人士变得愈加困难。所以说，中超各个俱乐部和国家队必须认真思考，在选择任何形式的人才前，应当避免为了单纯地实现“乡情”而进行的不必要行为，各方须采取更加审慎的方法来制定相关策略。