足球。为什么要开发出底线裁判？,穆里尼奥拒绝回应禁赛处罚：我没什么好说的

足球。为什么要开发出底线裁判？

国际足联正在向各足协推广在比赛中引入底线裁判，以便能更准确地判断进球的有效性。这个措施在此前的欧联赛事中已获得良好反馈。

裁判误判频繁，引发外界对裁判制度改革的呼声，尤其希望增加底线裁判并使用视频回放等科技手段来提高判罚的准确性。有媒体提议国际足联应增设一名底线裁判，并参考现场大屏幕的回放，以确保判决的准确性。

国际足联坚持“错误也是足球的一部分”的理念，因此即使现行裁判系统存在诸多缺陷，他们仍不愿意作出改变。

相较之下，欧足联则迅速响应。在去年9月启动的欧联杯中，欧足联新增了两名底线裁判。在今晨利物浦对本菲卡的比赛中，这项措施已显现出其成效。实际上，在上个月利物浦与里尔的欧联杯比赛中，主裁判即已参考了底线裁判的意见，对弗劳在禁区内的假摔行为进行了口头警告。不过，在进球判罚方面，底线裁判的作用至关重要，今晨的判罚可谓是首次直接影响比赛的结果。当边线裁判举旗示意越位，而主裁判未能看清时，做为离事发地点最近、观察角度最好的底线裁判，其意见显得尤为精准且具说服力。这也是主裁判依据底线裁判的建议而做出进球有效的判罚，使得场上颇具争议的双方迅速归于平和，确保比赛正常进行。

错误并非足球比赛的固有部分。积极改正错误不仅不会影响裁判的威信，反而会有极大的好处。欧足联推行的新裁判制度十分值得称赞。

2020欧洲杯预选赛录像回放几点开始？

音乐喷泉唤起了久违的感觉，慵懒的早晨像美人般梳洗着，细碎而朦胧的睡眼里透着清澈。

意大利为什么会输？

1. 破旧的球场和不愿到场的观众。

随着巴黎圣日耳曼的崛起，越来越多的人开始关注法甲联赛，意甲“欧洲老四”的位置似乎岌岌可危。近年来，巴黎连续两年打入欧冠八强，摩纳哥也在国际赛事中表现优异。更何况，法国将举办2016欧洲杯，这将促进一批新球场的建设， 对法国足球未来的发展大有裨益。但意大利足球面临的问题是球场老旧。

目前，意甲球队中只有尤文图斯和萨索洛拥有自己的球场，而罗马及乌迪内斯也正在建设新球场。许多意甲球队的主场破败不堪，设施陈旧。在1990年世界杯举办期间，意大利政府斥资10亿欧元用于更新和新建球场，远远超出了原定预算。包括巴里圣尼古拉球场、热那亚费拉里斯球场、那不勒斯圣保罗球场等都在改建计划之内。然而，意大利奥委会也参与了这次改建，他们希望这些球场在世界杯后能继续用于其他活动，因此要求周边附设跑道，这理念使得意大利的一部分球场受到影响，比如尤文图斯旧的阿尔卑斯球场。

不幸的是，意大利足球的任何投资发生在球场设计理念变革的前夜，而这一变革的一个核心方向是建设专用的足球场，同时将餐馆、商店及高级包厢等提升球队收入的设施与球场建设相结合。由于目前许多地方政府拥有球场所有权，根据法规，新球场的建设需获得地方政府同意，之后才能开始建设，这个过程往往需要八年。而市政府还需偿还球场建设带来的债务，这让意甲俱乐部在经济下行的情况下，难以支持修建新球场的计划。

除了球场自身的问题，场内的种种问题也严重影响了意甲的上座率。球迷冲突和场馆暴力时有发生，加上种族歧视、地域歧视等事件，使得愿意进场观赛的意大利人越来越少。意甲每年观众数目减少5%，比赛日收入也大幅下降。比如，斯坦福桥的观众容量仅为圣西罗的一半，但切尔西的比赛日收入却是米兰的三倍。若想与欧洲豪门抗衡，提升收入是必须的，而意甲球队在这一方面则显得捉襟见肘。提到球场，人们想起英超联赛里与球员的亲密互动，想起气势恢宏的诺坎普与威斯特法伦，然而意甲却是空荡荡的座位以及不断发生的球迷骚乱新闻。

2. 从没钱到更没钱。

意大利乃至整个欧洲都在经历经济不景气，这一点毋庸置疑。而意甲的经济状况也在恶化，联赛总债务已达到26亿欧元。缺乏顶级球员，意甲球队不得不出售表现出色的球员，已成为常态。目前只有7家意甲俱乐部实现盈利，且相对而言盈利水平并不高。为了减轻债务，大部分意甲球队不得不削减薪资产，主要通过裁撤高薪球员和出售明星球员。就以米兰为例，他们宁愿将年薪400万欧元的梅克斯摁在替补席上也要将其赶走，而国际米兰则频频着手于从前的三冠王英雄，先后放走了斯内德、埃托奥、塞萨尔等众多阿根廷老将。对于那不勒斯和乌迪内斯而言，桑切斯、拉维齐、卡瓦尼等高价球员也纷纷转会至其他球队。

缺钱的现状让意甲陷入窘境，而糟糕的商业开发则可能让意甲从困境滑入更深的深渊。近年来在美国进行的国际冠军挑战赛大受欢迎，而北美市场也是众多豪门的商业开发重点。去年，尤文图斯因要参与此赛事，致使意大利超级杯无法在鸟巢进行。虽然同为参赛，但意甲球队在商业开发上的表现却不如西甲和英超，譬如今年曼联与皇马的比赛中，超过十万人的座位座无虚席，而去年国际米兰与尤文图斯的比赛却鲜有人观赛。如此看来，意甲的吸引力远低于其他顶级联赛，而商业开发带来的收益也未能提升观众的兴趣。

球衣赞助亦是如此。去年利比亚石油(Tamoil)与尤文图斯签订的球衣赞助合同称得上欧洲顶级水平，而今尤文图斯与阿迪达斯的新合同从2015-16赛季开始，每年能给他们带来2900万欧元，但仍低于欧洲其他豪门。与曼联9400万欧元的天价合约相较，尤文图斯的赞助金额显得微不足道。而国际米兰的1800万欧元的赞助金额则显得更为寒酸。值得注意的是，这真实地反映了意甲豪门的吸引力，毕竟像阿迪达斯之类的上市公司在确定赞助金额时，会综合考虑多个因素。

3. 青训水平不足，机会亦稀缺。

对于意大利足球，青黄不接的问题日渐受关注，但从U-21的欧青赛成绩来看，蓝衣军团并非没有人才能够成长：2013年以色列欧青赛，意大利队尽管在决赛中以2-4不敌强敌西班牙，仍收获亚军；新一届的意大利U-21队刚刚以总比分4-2战胜斯洛伐克队，晋级2015欧青赛决赛阶段，而这一届的西班牙队竟未能获得正赛资格。

2013年的那支队伍中，有维拉蒂、因莫比莱等员已成为国家队的常客。此外，因西涅、弗洛伦齐也开始争夺国家队的主力位置。然而在国家队中，他们获得的机会却远不如荷兰队的球员多。而在那届比赛中，荷兰的球员如德弗赖、因迪、布林德等，其后均在世界杯中占据主力位置，甚至许多球员在世界杯后转会

足球。为什么要开发出底线裁判？

国际足联在最近已经通知各个足协，计划在比赛中引入底线裁判，以更准确地判断进球的有效性。这个措施在之前的欧联赛事中进行了试验，得到了积极的反馈。

裁判频繁的误判促使外界再次呼吁对裁判制度进行改革，尤其是需要增加底线裁判并利用电视回放等现代科技来提升判罚的准确性。有媒体提议，国际足联可以考虑增加一名底线裁判，同时结合大屏幕电视回放进行判断。

“错误也是足球比赛的一部分”的观念是国际足联的传统信条，虽然目前的裁判制度存在诸多问题，但国际足联仍未进行改变。

但欧足联迅速采纳了这一建议。自去年9月开始的欧联杯采用了新增的两名底线裁判，并在今晨的利物浦对本菲卡的比赛中取得了成功。实际上，上个月利物浦对里尔的比赛中，主裁判曾参考底线裁判的意见，给出了相应的处罚。底线裁判在判定进球有效性方面的关键作用在今晨的比赛中得到了首次明显的体现。当边线裁判举旗示意越位，而主裁判未能看清情况时，底线裁判因距离更近且视角最佳，提供了更加准确的意见，最终主裁判采纳其建议，确认进球有效，双方对此迅速接受，从而保证了比赛的顺利进行。

错误绝非足球比赛的一部分，能够识错并改正，不仅不会损害裁判的权威，反而有助于提升比赛的公正性和观赏性，欧足联的“裁判新政”显得尤为重要。

2020欧洲杯预选赛录像回放几点开始？

音乐喷泉调试着久违的感觉，慵懒的若晨起的美人梳洗着，细碎而朦胧的睡眼里澄澈而清明。

意大利为什么会输？

1. 破旧的球场和不愿去球场的观众。

随着巴黎圣日耳曼的崛起，越来越多的目光转向法甲，意甲的地位面临威胁。此时，法国在2016年将举办欧洲杯，这对其本土足球的未来发展是个重大的利好;而意大利则因为球场设施的落后，面临着重重困难。

目前，意甲球队中仅有尤文图斯和萨索洛拥有自己的球场，且仅有罗马和乌迪内斯在建设期间。许多球队的主场设施老旧，急需更新。在1990年世界杯的兴办中，意大利政府投入10亿欧元进行更新和新建，但随后强调的多元用途使得计划多次受阻。即使应引进入现代化设计，许多俱乐部在现如今的经济形势下很难得到地方政府的支持。

2. 从没钱到更没钱。

意大利经济不景气的事实是显而易见的，意甲的总债务已升至26亿欧元，且仅有7家俱乐部盈利，随着明星球员的频繁高价离队，球队薪金也在不断下降。这种不景气的状况直接影响到比赛日的收入，随着球迷的减少，意甲的观众人数不断下降，匹配西甲和英超都有着显著差距。

3. 青训不好，还是机会不够？

意大利足球的青训问题近年来屡被提及，然而，从U-21欧青赛成绩来看，问题并没有那么严重。近年来，一些年轻球员的优秀表现暗示着意大利有潜力的发展，但在国家队机会不足的问题上，青训的缺失似乎更加显著。

穆里尼奥拒绝回应禁赛处罚：我没什么好说的

穆里尼奥在接受采访时一直保持缄默，他提到，对于自己在弗里斯克事件中的辱骂指控，他认为自己毫无愧疚。而在遭受两场禁赛处罚的情况下，他坚持保留自己的声音，专注于自己的团队表现。

对于切尔西的表现和自身目标，他坚信只需8分便可确保冠军，但对于早前的专家质疑状态，他的淡然态度显示出他的自信与坚定。