贝林失点解析：中柱与门将未显著干扰，犯规球员影响微小

01月04日讯 在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里以2-1绝杀瓦伦西亚。然而，本场比赛中的贝林厄姆罚点球引发了广泛争议。

首先，在贝林厄姆罚点时，有两个主要争议点：

• 争议点1：瓦伦西亚门将是否离开了球门线。
• 争议点2：瓦伦西亚的球员在禁区内是否提前进入。

This penalty kick最终裁判并没有判罚重新执行，而是让比赛继续进行，这也引起了热烈讨论。根据国际足联24/25赛季足球竞赛规则，目前的处罚标准如下:

对于第一条争议：关于门将离开球门线

• * 如果进攻方射门成功且皮球入网，则视为有效进球；
• * 若皮球未能入网而弹回横梁或柱子上，仅当守门员明显影响到踢球队员时才会重罚；
• * 如果守门员阻止了一粒本应得分的投篮，则需重踢该任意球。

对于第二条争议：防守队伍犯规情况

• * 防守队伍只有在以下情况下受到处罚：如果违例玩家显著干扰主罚手、触及皮肤或者与攻击方竞争，并妨碍对方得分机会.

  综上所述，由于上述两项规定，裁判选择继续进行比赛，不对这次点 球做出重复判断。本篇文章旨在解读相关规则，并不表达任何立场 。