足球适合小国大国不行,为什么大中国足球比不过瑞士这种芝麻小国？根源哪里？

欧洲杯赛场上那些小国的足球水平为什么都比中国强？原因是什么？

我们中国人口最多。为什么说小国的足球一定比大国弱？中国人口十几亿，足球人口有多少？就足球人口而言，比利时这些小国比中国多得多。就群众基础而言，冰岛等几十万人的国家对足球的态度比我们热情得多。相反，我们中国，不是土豪，踢不起足球，参与度高才怪。中国足球从上到下都很糟糕。综上所述，中国足协非常业余，甚至中超联赛，也就是说“伪职业化”，联赛根本不规范，也没有形成真正的足球市场。从下面来说，你认为中国人真的热爱足球吗？有多少人真的喜欢参与看球的起哄？也许，以前有，现在呢？年轻人玩抖音游戏，哪个娱乐项目，参与度不高于足球？

我们中国足球，从上到下，如果国家足球的实力只能在世界足球中排名第三，那么我认为中国球迷的人口比例、参与和中国足球媒体的水平，估计只能在世界足球中排名第四。足球在中国既没有群众基础，也没有标准化运作，所以我们当然不能成为足球强国。事实上，原因很简单。如果有一天我们国家的甘肃农村、陕西农村和湖南湖北山区的孩子们会有芭蕾舞人才，我们的足球将非常强大。几乎所有的欧洲小国都是足球运动员。只有我国的孩子，也就是几个大城市，才能有这样的机会，两个方面的比较人数基本相同。我国14亿人口的分母太大。

由于身体原因，中国人比欧美人小，站在一起很明显。先天处于劣势，现在的孩子不吃苦，不努力练习，基本技能不到位。我们在看电视直播，我们的球员停下来，传球和日本球员有差距。其次，今天的孩子主要是学习，父母愿意让孩子踢足球，除了学习特别差。学校里几乎没有体育场馆，更不用说体育课了。我住在学校附近，补习班一个接一个，孩子们下学后去补习班。第三，我们的基础工作不好。每个人都想通过足球赚钱。功利主义根深蒂固于足球行业。

中国人口很多，但踢足球的人很少。并不是说孩子们不喜欢踢足球，而是他们不能踢足球。为什么会发生这种情况？有很多方面。一个独生子女害怕受伤。踢足球太贵了。穷人负担不起。虽然领导人说足球是从娃娃开始的，国家投入了很多钱，但这些钱在任何地方都是混乱的。真正了解足球的人没有权利使用这些钱。如果他们知道足球，他们必须热爱足球。高考没有足球专业。足球在世界上比其他任何职业都更受欢迎。事实上，没有足球专业，高考是不可笑的。

为什么大中国足球比不过瑞士这种芝麻小国？根源哪里？

最主要是团队意识不够，技术粗糙，职业化之后工资高眼里只有钱，群众基础差，足球运动普及度不高

说足球中国人比谁都在行，但为何连世界杯都参加不上？有些小国如多哥等，才几百万人

这不在乎人的多少~

要是人多就应该能踢世界杯~那我们所有项目都应该能上了~

问题不是这样了~

原因有很多，比如：我们身体不象黑人那么灵活~体格又没有白人健壮~脚下功夫就更不用说了~

再一个就是中国足球的体制问题了~

象巴西，英格兰人家都是没钱的穷孩子才提球~这样的话好苗子不会因为没钱而踢不了球~

在中国就不行了~你没个百八十万的~你也甭想踢到中超了~

我 有个朋友在沈阳踢~就不说他小时侯花多少钱了~现在想上场拿100万就行~（只要你拿的起，以后就能挣回来）

为什么那些欧美小国踢球都那么牛 难道真的是种族天赋利于足球？

很多欧美国家人口不及北京的一个区，而在足球场上却能跟德国队，法国队这样的足球强国踢得有来有回，感觉国足跟他们有着很大的差距，这是为什么？难道真是种族天赋利于足球？

踢球虽然有出路，哪有升学稳当。

有球迷认为： 主要是欧美氛围好，喜欢踢球的人多。中国虽然人多，但踢足球的很少，愿意投身职业足球的人更少得可怜。

反对球迷： 没意义。和职业球员没关系。核心是足球能不能让普通足球从业人挣钱。如果踢足球不成为球星也能不错生活，那中国足球才有希望。在中国，踢足球为职业，如果不能打进顶级联赛，连农民工都不如，所以中国足球就没希望。在中国没有什么比读书回报率更高更稳定。所以读书就是所有人的选择。

就算有比赛机制，只要球场上受个伤，或者成绩下滑了，90%的家长会立马阻止。说穿了，目前的中国搞 体育 的，要么是天赋实在太出色，要么是学习成绩太差走一条 体育 生曲线，只有极少数是家长有意愿小孩也愿意的。篮球的天赋有身高就可以，足球的天赋怎么判断？更别说有天赋的里面一大半踢不到16岁就被伤病毁掉的。所以不要一天到晚扯体制，扯人口，现在就是没多少有意愿搞，等中国搞 体育 的人口比例赶上了欧美，各种运动的成绩自然而然就出来了。

在国外，华裔明显也更重视以读书为上升阶层的方式，这是传统。作为第一代华裔，父母都是中华思想，教育子女基本没有以 体育 为职业的思想的。上升渠道是来增加参与度的，参与度高了，水平会随着慢慢提升。这是一个缓慢的过程。

在中国，踢足球不是阶层的渠道。成为职业球员的确很挣钱，但是风险太高了，成不了职业球员在国内就得送外卖了。而读书是最简单，稳定的进步方式。所以足球不行读书挤破头。而欧洲 社会 已经很稳定，踢足球即使不成为5大联赛职业球员，也是混得下去， 社会 阶层不会降级。所以从业人员多，那么自然就好。

国外踢球很多都是穷人家的孩子。国内足球篮球都是贵族运动。或者说在中国玩 体育 必须家里有钱。有这个前提就刷下去多少人。为何国内电竞发展好？因为电竞青训门槛很低，穷人家的孩子也可以，打得好，就有俱乐部要。在中国，电竞可以改变穷小子的命运，足球篮球穷小子敬而远之吧。什么时候中国足球篮球门槛也能让穷人家的孩子玩玩。崛起是一定的。而不是恶心的规划。

比中国穷得多的国家一大把。为什么非洲，拉美那里家长就不担心孩子踢不出来？中国在发展中国家里面已经算有钱的了。

所以感觉他们只能踢球才能出头 ，而中国念书的出路比踢球的出路要多。

也有球迷认为：国人大部分人就是不喜欢踢球，不喜欢激烈的对抗运动。

球迷a： 缺场地，没土壤，很少有人送孩子去踢球，不是喜不喜欢的问题。

球迷b： 就是不喜欢 尼日利亚伊拉克有土壤？ 人家也没场地 就是在水泥地踢球，你别告诉我你们那水泥地都没有？ 说白了就是不够热爱 。咱们就是喜欢看热闹 真正研究的很少，看球的球迷大部分也是不懂。

别说什么因为工作学习忙或者老师不让之类的理由，说白了就是不喜欢罢了。就是不喜欢还老是找借口，打 游戏 怎么那些理由都不起作用了，被杨永信电疗都不起作用。

中国足球为什么搞不好？

我来说下个人的看法。

足球作为现今世界第一体育运动，其影响力早已渗透到了方方面面。然而，身为世界第一人口大国的我们，在该运动中得始终无法跻身一流强队之列，甚至连世界杯出线权都难以获得。

与之相比，世界其他地区的人口小国的足球却十分强大，在足球领域十分有存在感。

之所以会这样，每个人都有自己的看法，比如青训体系不行、足球场太少等等。在我看来，这些不是问题的根源，其根源是与我们的经济发展水平有关，现在我们正好处在不尴不尬的地位，相信随着我们的进一步发，足球水平必然会追上世界先进水平。

与欧洲足球相比，我们发展水平不足，难以支撑大众的足球爱好

足球运动发展的前提是大量的人员参与其中，毕竟，职业足球动员是处于金字塔顶端的足球爱好都。然而，现在我们的足球场建设落后，没有充足的空间让喜好足球的人奔跑。

此外，现代职业足球运动员的培养更加专业化、科学化，这些都需要一整套的规范流程，这些都是需要我们逐渐完善的功课。

此外，我们足球职业运动员的发展轨迹，与欧洲相比差太多，掣肘了来自父母的支持。这就导致青训体系难以真正建立，没有大量儿童的参与，何来高水平的后备力量。这些都是需要逐渐解决的瓶颈。

与拉美相比，我们经济足够先进，没必要非常通过足球来改变处境

经过四十年的调整发展，我们经济总量跻身世界第二，并且依然在突飞猛进。经济的繁荣，让我们各个行业需要大量的人才，也提供了充足的就行，这就使得我们并不把踢足球视作改变命运的唯一机会。

对此，也就不会过于在意，而拉美足球强国，恰恰相反。

作为深陷“中等收入陷阱”的拉美国家，经济发展坎坷，各行业衰退，难以为国民提供充足的就业。如此压力之下，若能够踢好足球，必定会有一个更美好的未来。因此，拉美有大量人员人事足球运动，为他们的足球发展提供充足的力量。

不过，当足球愈发专业化之后，欧洲足球的统治力开始增强。我们发展足球运动的学习对象，也应该是欧洲足坛，因为那也是我们足球运动可预期的未来。

毕竟，随着我们经济进一步的发展，达到甚至超过欧洲地区是一个必然的事实，相信在这一过程中，我们的足球运动也会逐渐追赶上世界水平。

综上所述，是个人关于我们足球发展让人难以满意的一些看法，现阶段的经济发展水平让我们高不成低不就，不过，随着时间推移，我们肯定可以追赶上来，相信我们的足球终将能在世界足坛占据一席之地。

欧洲的小国足球联赛也分两三级别吗

欧洲小国家也会参加大的比赛，比如欧洲杯，欧冠联赛

至于他们自己的赛事每个国家不一样，像西甲、德甲、意甲，英超等等

欧洲喜欢足球的人非常多

而且欧洲整体实力最强，美州像阿根廷、巴西也都不错，亚洲就更不行了